Cancamusa es engañar, aparentar algo que no es. La economía de la cancamusa consiste en empresas que ofrecen bienes o servicios que en realidad no pueden ofrecer y que a pesar de ello cobran o piden a sus clientes o seguidores dinero. Por lo regular estos engaños no son aparentes hasta que la empresa quiebra. Un ejemplo de una empresa que practicaba la cancamusa seria la energética Enron. Enron que empleaba a 22,000 personas en el momento que se descubrió el engaño, presentaba reportes financieros que no se ajustaban a la realidad. Enron en realidad estaba cometiendo fraudes contables y por lo tanto la salud financiera que vendían a sus inversionistas era fruto de los engaños de una serie de ingeniosos ejecutivos.
Las empresas FON y Mobuzz son participes de la economía de la cancamusa. Por un lado FON (aparte de los routers) vende un servicio que en realidad no esta produciendo, vende lo que no es suyo, la banda ancha de otras personas. Por otro lado el ejecutivo de Mobuzz despilfarro el dinero en lo que era una buena idea. Quebró la empresa y sabiendo que la empresa iba a naufragar pidió dinero para salvar su empresa a su audiencia, recaudando una buena cantidad de dinero para su bolsillo.
En el articulo se critica al profesor Enrique Dans porque dijo que el modelo de negocio de Mobuzz era rentable. Tal vez Mobuzz era rentable en la teoría y tal vez el profesor Dans no sabia lo que los directores de Mobuzz estaban haciendo realmente. ¿Se es justo con el? Creo que a este señor se le pidió una opinión y la dio con la información que tenia disponible. Que Mobuzz haya engañado a sus inversionistas creo que no tiene nada que ver con el señor Dans.
Desafortunadamente no creo que la economía de la cancamusa vaya a desaparecer. Es una forma fácil de hacer dinero donde la responsabilidad es inexistente. Para evitarla habría que regular el comercio electrónico mucho y tal vez esas regulaciones podrían formar obstáculos que evitarían la fluidez del mercado libre en internet. Y a su vez forzar a que las empresas cumpliesen dichas regulaciones seria una tarde sumamente complicada. Estoy seguro de que el comercio electrónico evolucionara a pesar de la economía de la cancamusa, solamente tendremos que tener cuidado en donde metemos nuestro dinero.
Las empresas FON y Mobuzz son participes de la economía de la cancamusa. Por un lado FON (aparte de los routers) vende un servicio que en realidad no esta produciendo, vende lo que no es suyo, la banda ancha de otras personas. Por otro lado el ejecutivo de Mobuzz despilfarro el dinero en lo que era una buena idea. Quebró la empresa y sabiendo que la empresa iba a naufragar pidió dinero para salvar su empresa a su audiencia, recaudando una buena cantidad de dinero para su bolsillo.
En el articulo se critica al profesor Enrique Dans porque dijo que el modelo de negocio de Mobuzz era rentable. Tal vez Mobuzz era rentable en la teoría y tal vez el profesor Dans no sabia lo que los directores de Mobuzz estaban haciendo realmente. ¿Se es justo con el? Creo que a este señor se le pidió una opinión y la dio con la información que tenia disponible. Que Mobuzz haya engañado a sus inversionistas creo que no tiene nada que ver con el señor Dans.
Desafortunadamente no creo que la economía de la cancamusa vaya a desaparecer. Es una forma fácil de hacer dinero donde la responsabilidad es inexistente. Para evitarla habría que regular el comercio electrónico mucho y tal vez esas regulaciones podrían formar obstáculos que evitarían la fluidez del mercado libre en internet. Y a su vez forzar a que las empresas cumpliesen dichas regulaciones seria una tarde sumamente complicada. Estoy seguro de que el comercio electrónico evolucionara a pesar de la economía de la cancamusa, solamente tendremos que tener cuidado en donde metemos nuestro dinero.
0 comentarios:
Publicar un comentario